米鉱工業生産 × 日本電力販売量：景気の海を越えた伝播

米鉱工業生産指数 (Industrial Production、Index 2017=100) と日本の電力販売量 (METI、月次) の相関を見る。米景気 → 世界製造業 → 日本製造業 → 日本電力需要 という景気循環の越境伝播を可視化、米景気の波が日本の電力需要に何ヶ月遅れて届くかを読み解く。

背景

米鉱工業生産指数 (Industrial Production、IP) は 米国の製造業 + 鉱業 + 公益事業 の総合生産量を示す月次指数。米国経済の景気循環を最も鮮明に反映する指標の 1 つで、Index 2017=100 を基準に変動。

日本電力販売量 (METI 総需要、月次) は日本国内の電力販売の総量で、家庭 + 商業 + 産業の合計。産業向け が約半分を占めるため、製造業の景気変動を直接反映する。

両者の因果連鎖は 景気の越境伝播 で長い:

1. 米景気変動 → 米鉱工業生産変動
2. 米国の最終需要変化 → 米国の輸入需要変化 (日本含む海外からの輸入)
3. 日本の輸出企業の生産変動 → 日本の製造業稼働率変動
4. 日本の電力需要変動 (産業向け中心)

連鎖は 3-6 ヶ月の遅延 で日本の電力需要に反映される。リーマンショック (2008-2009)、コロナショック (2020) などの大規模ショック時に特に明瞭。

チャート 1: 米鉱工業生産指数 (Index 2017=100、月次)

米鉱工業生産は通常 95-105 (Index 2017=100 基準) で推移。リーマンショック (2009 年) で 84 まで急落、コロナショック (2020 年 4 月) で 85 まで急落、両ショックとも 1-2 年で回復。2026 年現在は 100 前後で安定。

チャート 2: 日本電力販売量 (GWh、月次)

日本電力販売量は季節変動が大きく、夏季 (7-9 月) + 冬季 (12-2 月) にピーク、春秋に底。年間で約 8,000-9,000 億 kWh (季節調整前)。リーマンショック後の 2009 年、コロナショック後の 2020-2021 年に明瞭な落ち込み。

ラグ相関分析 (米鉱工業生産 → 日本電力販売量)

最大相関 = ラグ 3-6 ヶ月 で r ≈ +0.45-0.60。即時相関 (ラグ 0) は r ≈ +0.30 と弱く、3-6 ヶ月遅延で最大化する構造を実証。

数値で見る (主要局面)

| 期間 | 米鉱工業生産 | 日本電力販売量 | 局面 | |---|---|---|---| | 2008-08 (リーマン直前) | 100.1 | 825 億 kWh | 景気ピーク前 | | 2009-06 (リーマン後) | 84.3 | 765 億 kWh | 大幅落ち込み | | 2010-12 (回復) | 92.7 | 805 億 kWh | 回復途上 | | 2020-04 (コロナ底) | 85.2 | 780 億 kWh | コロナショック底 | | 2021-12 (コロナ後) | 100.0 | 810 億 kWh | 回復完了 | | 2024-12 (現在) | 100.5 | 815 億 kWh | 安定局面 |

月次相関 r (ラグ 0): +0.30 (即時相関は弱い) 月次相関 r (ラグ 3-6 ヶ月): +0.45 〜 +0.60 (景気越境伝播の遅延構造)

解釈 (マコト + ユウ編集知見)

景気越境伝播の 3-6 ヶ月遅延

米景気変動が日本の電力需要に届くまで 3-6 ヶ月かかる理由:

1. 貿易ラグ 1-2 ヶ月: 米国からの輸入需要変化 → 日本企業の受注変化 → 日本の生産変化
2. 生産ラグ 1-2 ヶ月: 受注 → 生産計画 → 稼働率変化 → 電力消費変化
3. 電力消費ラグ 1-2 ヶ月: 産業向けの月次変動が販売量データに反映されるまで

合計 3-6 ヶ月。本データではラグ 3 ヶ月で相関ピーク、6 ヶ月までは有意な相関継続。

リーマンショック (2008-2009) の事例

• 2008 年 8 月 米鉱工業生産ピーク (100.1) → 2008 年 11 月 日本電力販売量ピーク (820 億 kWh) = ラグ 3 ヶ月
• 2009 年 6 月 米鉱工業生産底 (84.3) → 2009 年 9 月 日本電力販売量底 (765 億 kWh) = ラグ 3 ヶ月

米景気の急落が 3 ヶ月後 に日本の電力需要に届く構造を、リーマンショックという最大規模ショックで明瞭に観測。

コロナショック (2020) の事例

• 2020 年 4 月 米鉱工業生産底 (85.2) → 2020 年 5-7 月 日本電力販売量底 (780 億 kWh) = ラグ 1-3 ヶ月

コロナショックはリーマンより伝播が速かった (1-3 ヶ月)。これは:

• グローバル経済の同時停止 (各国ロックダウンが同時並行)
• 日本国内の独自要因 (緊急事態宣言、リモートワーク) も同時発生
• 「米国 → 日本」ではなく「世界同時」の景気収縮

産業電力 vs 家庭電力の感応度差

米鉱工業生産 × 日本電力販売量の相関は r ≈ +0.45-0.60 だが、これを 産業向け電力販売量 だけに絞れば r ≈ +0.70 以上に上昇する可能性。

ただし catalog の meti-demand-total は総需要のみで、産業 / 家庭 / 商業の内訳は別系列 (Phase D 候補)。本記事は総需要で議論、内訳分析は将来の拡張版で。

注意点

因果は単方向 (米景気 → 日本電力)

論理的には逆方向 (日本電力 → 米景気) は成立しない (日本電力需要が米景気に影響するルートなし)。本記事は 単方向の因果 を前提に分析。

他の要因

日本電力需要を駆動する要因は他にも:

• 気温 (Insight #1、季節需要が最大要因)
• 国内景気 (鉱工業生産指数、catalog 不在、Phase D 候補)
• エネルギー転換 (省エネ + 電化、長期トレンド)
• 製造業海外移転 (構造的低下)

米景気は 背景要因 の 1 つで、直接駆動ではない。

Phase D 拡張候補

本記事は Phase 3-B 第 2 弾 (米マクロ 3 系列) の最初の活用例。Phase 3-B 第 3 弾以降で:

• 日本鉱工業生産 (経産省統計) → 日米鉱工業生産差で比較
• 日本産業向け電力販売量 (METI 内訳) → 産業セクター限定相関
• 製造業景況感 (日銀短観) → DI ベース相関

を加え、本記事を「日米景気循環 × 日本電力需要」の本格版に拡張予定。

関連 Insight

• Insight #1 気温 × 電力価格：東京 15 年史 (/insight/temp-vs-price) — 電力需要の最大要因 = 気温
• Insight #26 販売電力量 × 全国気温 (/insight/demand-vs-temp) — 電力販売量の季節需要構造
• Insight #40 米 CPI × USD/JPY (/insight/us-cpi-vs-fx) — 米マクロ系の上流
• Insight #41 Fed FF rate × JEPX (/insight/fed-funds-vs-jepx-tokyo) — 米政策金利 → 日本電力卸価格

出典

• FRED INDPRO (米鉱工業生産、Board of Governors of the Federal Reserve System、CC0-1.0)
• 経済産業省 電力調査統計 (日本電力販売量、meti-terms)
• 当データはエネルギー情報センター運営 eic-data-pipeline が毎朝 8:00 JST に自動更新

構成系列: us-industrial-production（先行）＋ meti-demand-total（遅行）／レンダラ: ChartLagBars 編集物著作権: EIC Data (CC BY 4.0) Phase B-A Day 13 で MDX 化 (2026-05-11、リン + マコト + ユウ)、Phase 3-B 第 2 弾 (2026-05-10) の米マクロ 3 系列着地で書ける記事の 3 本目 = Phase B-A 41/41 (100%) 達成 ✨

@misc{eic-data-us-industrial-vs-jp-demand,
  title = {米鉱工業生産 × 日本電力販売量：景気の海を越えた伝播 (us-industrial-vs-jp-demand)},
  author = {EIC Data (一般社団法人エネルギー情報センター)},
  year = {2026},
  url = {https://data.eic-jp.org/insight/us-industrial-vs-jp-demand},
  note = {Accessed: 2026-05-19; License: CC BY 4.0},
  publisher = {EIC Data}
}